Quizás la astrología no sea una ciencia en el sentido empírico moderno sino otra cosa.La frase latina "Astra inclinant, sed non obligant significa "..Las estrellas nos inclinan, pero no nos obligan"

 

Desde el punto de vista de la comunidad científica actual, la astrología no es considerada una ciencia 

.

El motivo principal es que no cumple los requisitos básicos del método científico.Las afirmaciones astrológicas no se basan en experimentos controlados ni en datos verificables. Las interpretaciones dependen en gran parte del astrólogo y no generan predicciones precisas que puedan comprobarse de forma objetiva.

Además, cuando se han realizado estudios estadísticos rigurosos, no se ha encontrado evidencia sólida que relacione la posición de los astros con la personalidad, el comportamiento o el destino de las personas. Otro punto clave es la falta de falsabilidad. Una teoría científica puede considerarse falsa si los datos no la respaldan. En astrología, las explicaciones suelen ser lo suficientemente vagas o flexibles como para adaptarse a cualquier resultado, lo que impide someterlas a prueba real. Entre “creer” y “demostrar” en la Astroloiga existe un territorio enorme: el de observar, preguntarse y profundizar. Observarnos, observar al otro, el entorno, los ciclos y aquello que acontece; cuestionar lo observable y volver a mirar. Quizás la astrología también pueda habitar ese lugar, sin la necesidad de ser defendida como ciencia ni reducida a una cuestión de fe. Al final, también se trata de preguntarnos qué consideramos conocimiento y cuántas formas de acercarnos a él estamos dispuestos a explorar.

Por este motivo hay cosas que ya no necesito demostrar.Hubo un tiempo en que sentía la necesidad de explicar la astrología, defenderla e incluso debatir con quienes la rechazaban. Hoy ya no. Si alguien no cree en ella, me parece bien. No necesito convencer a nadie.

Después de tantos años estudiándola, enseñándola y practicándola, mi vínculo con la astrología no depende de que otros la aprueben. Y tampoco necesito llamarla ciencia para darle valor que tiene para mi.

Yo no considero que la astrología sea una ciencia en el sentido empírico moderno. Para mí es una disciplina simbólica, espiritual y filosófica, profundamente unida a la tradición hermética. No necesita ser otra cosa.

Con los años he comprendido que hay batallas que ya no merece la pena discutir. Prefiero dedicar mi tiempo y esfuerzo a estudiar, a enseñar y a seguir profundizando en un camino que forma parte de mi vida.